Bienvenida

El Grupo de Estudios e Investigaciones Académicas (GEIA) se enorgullece en ser un aporte al mejoramiento de la sociedad a través del desarrollo del conocimiento científico, en especial en el campo de la Economía.

Este blog es de todos y para todos; son bienvenidos todos aquellos aportes que contribuyan al crecimiento de la ciencia económica y de otras ciencias afines, bajo el objetivo común del desarrollo de las naciones (especialmente aquellas que constituyen nuestro sustento, hogar y nuestra constante inquietud: las latinoamericanas).

Esperen mayores aportes futuros con la misma dedicación que les damos la bienvenida ahora.

Gracias por creer en nuestro trabajo y permitirnos intentar hacer la diferencia.

Quito, enero 2009

miércoles, 14 de octubre de 2009

Libro Recomendado del Mes (Octubre 2009)

Libro recomendado del mes:

Las Estructuras Sociales De La Economía

Autor: Bourdieu, Pierre.

Año: 2001 (original, 2000)

Editorial: Ed. Manantial

Idioma: Castellano (original en francés)

Materias Relacionadas: Macroeconomía del Desarrollo, Problemas del Mundo Contemporáneo

En este libro, el sociólogo Pierre Bourdieu, levanta una crítica hacia uno de los supuestos fundamentales de la economía: la racionalidad. Mejor dicho, hacia lo que Bourdieu supone que los economistas entienden por racionalidad; partiendo de esa definición, sus críticas vienen a ser totalmente válidas. Y Bourdieu parece no estar tan equivocado, es el comportamiento de los economistas el que nos delata… pero mejor descubrirlo a través de la lectura del libro.
La crítica a la que se somete nuestra ciencia en “Las Estructuras Sociales de la Economía” se basa en la falta de aquella de incorporar elementos culturales e históricos como características de su objeto de estudio. Finalmente, y entre líneas, es el renacimiento de la discusión acerca del contraste entre el valor de uso (con elementos que escapan a la ‘mano invisible’ como agua entre sus dedos) y el valor de cambio. Y todo esto en la descripción de un único mercado: el de vivienda.

Frases, citas:

“La ciencia que llamamos “economía” descansa en una abstracción originaria, consistente en disociar una categoría particular de prácticas –o una dimensión particular de cualquier práctica- del orden social en que está inmersa toda práctica humana

[Una casa,] ligada a la familia como hogar […] es a la vez , por lo tanto, una inversión económica […] y una inversión social, en la medida en la que encierra una apuesta sobre el porvenir o, más exactamente, un proyecto de reproducción biológica y social.”

miércoles, 10 de junio de 2009

La Acumulación por Desposesión

La Acumulación por Desposesión

Por: Diego F. Ramos

«Lo que ahora tratamos como acumulación por desposesión es un concepto reciente que hace referencia a los cambios neoliberales producidos en los países occidentales: una inclusión en el mercado de ámbitos que antes no le eran de pertinencia (como por ejemplo, propiedades comunales o estatales; bienes públicos, podría decirse).» Leer más (Artículo Completo)

Libro Recomendado del Mes (Junio 2009):

Libro recomendado del mes:

The Economic Point of View:

An Essay in the History of Economic Thought

Autor: Kirzner, Israel.

Año: 1976

Editorial: Edición Electrónica EconLib

Idioma: Inglés

Materias Relacionadas: Epistemología y Economía, Historia de la Teoría Económica

Con la obra de Kirzner exploramos la historia de la Economía en una forma diferente a los textos tradicionales: dejamos de lado la exposición cronológica de autores y/o escuelas para prestar mayor atención al desarrollo del objeto mismo de la ciencia. El objetivo de Kirzner no es, entonces, presentar una historia completa y detallada de la economía, sino una historia acerca de un aspecto muy específico de la ciencia: la reflexión sobre sí misma.
A pesar de la evidente importancia que esta clase de reflexión representa, ocupa sólo de forma marginal el esfuerzo de los economistas y termina constituyéndose en la base de las críticas que sobre ellos se vierten (como nos daremos cuenta mientras recorremos el libro), además de constituir los cimientos sobre los que se cimienta todo lo que se pueda decir en Economía.

Frases, citas:

“[…] if the view mentioned in the previous chapter is accepted, according to which economic activity is concerned with the sustenance of human life, then the urge for self-preservation may fairly be understood as the economic impulse.”


Disponible en: http://www.econlib.org/library/NPDBooks/Kirzner/krzPV.html

jueves, 28 de mayo de 2009

Un paréntesis: el caso de la gripe porcina

Este es el informe de Telemundo:


Independientemente de que en este informe las incertidumbres superen a las certezas, si nos llama a la reflexión acerca de lo que la teoría económica nos puede decir acerca de estos temas. Por ejemplo, la relación entre los derechos de propiedad, los derechos de propiedad y el derecho a la salud, entre otros.

Esperamos sus comentarios y los aportes que a este respecto se quieran hacer.

sábado, 9 de mayo de 2009

La Definición y el Objeto de la Economía

La Economía más allá de La Ciencia

Por David Castellanos

«El hablar de la economía como una ciencia nos plantea definir dos situaciones fundamentales, primero cuál es el objeto real de una ciencia y segundo como la economía llega a convertirse en una de ellas. Si partimos desde la definición básica expuesta por Schumpeter de que la ciencia “es cualquier campo de conocimiento que haya desarrollado técnicas especiales para el hallazgo de hechos y para la interpretación o inferencia” podemos denotar[...]» Leer más [artículo completo]

Lo que la Economía es y lo que la Economía busca. Una cómoda respuesta a una incómoda pregunta

Por Diego Ramos

«En 1968 el Sveriges Riskbank decide instituir el “Premio Sveriges Riskbank en las Ciencias Económicas en Memoria de Alfred Nobel”, así la Economía ostenta un privilegiado lugar junto con la Física, la Química, la Medicina, la Literatura, y el trabajo por la Paz como actividad humana en ser reconocida con el mencionado Premio. En 1994, junto con matemáticos, físicos, biólogos y filósofos, son economistas los invitados [...]» Leer más [artículo completo]

viernes, 24 de abril de 2009

Artículo: Más Facultad(?)

Esta vez, y como una excepción, el artículo no se trata acerca de algún campo de la Teoría Económica, sino que es un artículo de opinión acerca de la Facultad a la que pertenecemos.

Para descargarlo haz click aquí

Más Facultad (?)

Por: Skrælingjar

“La Universidad tiene que ser antes que Universidad, ciencia”

José Ortega y Gasset

Hace algunos días leía un artículo con el mismo nombre, aunque sin el signo de interrogación, circulando por la Facultad de Economía. Será suficiente con decir que al leerlo pasaron por mi cabeza muchas inquietudes.

Acerca de la pulcritud y las buenas intenciones del proceso y de la investigación, no creo que nadie dude; sin embargo, hay algo acerca de lo cual se ha hablado muy poco (casi nada) tanto en la presentación del Decano de la Facultad como en el informe acerca de la Autoevaluación y el Plan Estratégico de la Facultad: sus actores.

El asunto de los actores es muy importante porque, finalmente, son ellos quienes definen a la Facultad más allá del espacio físico que ocupen, y estos son, principalmente, tres: los estudiantes, los docentes y el personal administrativo y autoridades.

Comencemos por los estudiantes: pido disculpas al hablar por todos pero, desde mi perspectiva, la mayoría (si no son todos) ingresamos a la Facultad y nos mantenemos en ella durante los primeros niveles sin llegar a tener una idea clara de lo que la Economía como ciencia significa. Las confusiones que se crean al ligarla con otras carreras afines (bueno, la afinidad será motivo de una discusión futura) como Finanzas o Administración de Empresas, quizás sean una causante (sólo quizás) de la general apatía de los estudiantes de la Facultad en cuanto a estudiar se refiere (perdón, otra percepción mía, aunque creo que esta vez es más palpable). Y de los estudiantes, nosotros los apáticos, provienen las autoevaluaciones.

Esa apatía no es propia de un ambiente universitario. El universitario no puede darse el lujo de permanecer inmóvil. El conocimiento es demasiado dinámico. El universitario es un filósofo, con esto me refiero a que el universitario es un verdadero amante (filos) del conocimiento (sofos). No se basta a sí mismo en su incontenible búsqueda del conocimiento y la verdad. En esto no puede ser un mediocre, no puede contentarse con lo que buenamente le ha llegado.

La Facultad pretende dar postgrados, y todavía se escucha a profesores que definen el Óptimo de Pareto como un 80-20, que definen precios sombra como precios “mentirosos” que hacen referencia al bienestar social, confunden la Organización Industrial con comportamiento organizacional o nunca han escuchado hablar de von Hayek, Amartya Sen o Gary Becker (todos ellos, ganadores del Premio Nobel de Economía), y no hablar de clásicos como Jevons, Pigou o von Mises… (si no han escuchado hablar de ellos, aún están a tiempo, lean sus libros). Vamos resolviendo un paso a la vez: un pregrado de calidad primero.

De las autoridades, tan sólo expresarles el anhelo de que lean este artículo con el mismo detenimiento con el que leyeron aquel que califica al nuevo proyecto como “prometedor” y tomen en consideración que la intención de estas líneas no es más que una reflexión crítica de la realidad de la facultad desde la perspectiva de un alumno que mira a su pasado y la situación de la institución en la que ha pasado su vida los últimos casi cuatro años. Una buena lección que la economía nos da es que los mayores cambios se dan en las motivaciones, en los orígenes de las decisiones. Cambios en los estudiantes y en los profesores, mas no en los nombres y en los órdenes… que estén los que deban estar haciendo lo que son llamados a hacer, más allá de cambios cosméticos y de las estrategias superficiales.

«Si todo el mundo tratara de entender los límites de las matemáticas o pintar grandes cuadros, el resultado sería catastrófico. Las tuberías no funcionarían, los edificios se derrumbarían. Quiero decir que, si todo el mundo quisiera hacer arte grande o ciencia profunda, el mundo dejaría de funcionar. Está bien que sólo nos dediquemos a esas tareas unos cuantos»

Gregory Chaitin

Referencias:

Docentes de la Facultad de Economía de la PUCE: http://www.puce.edu.ec/index.php?pagina=docentescarrera36

Universidad Torcuato Di Tella, Departamento De Economía, Profesores: http://www.utdt.edu/ver_contenido.php?id_contenido=2077&id_item_menu=3795

Economics Faculty Profiles, University of California, Berkeley: http://emlab.berkeley.edu/econ/faculty/facmaster_a.shtml

London School of Economics, Department of Economics: http://www2.lse.ac.uk/researchAndExpertise/Experts/Departments.aspx?dept=40

University of Chicago, Department of Economics Staff: http://economics.uchicago.edu/faculty.shtml

jueves, 9 de abril de 2009

Libro Recomendado del Mes (Abril 2009):

Libro recomendado del mes:

Introduction to Linear Algebra

Autor: Strang, Gilbert.

Año: segunda edición: 1998; cuarta edición: 2009

Editorial: Wellesley-Cambridge Press

Idioma: Inglés

Número de Páginas: 568 páginas (varía según edición)

Materias Relacionadas: Álgebra Lineal, Economía Matemática

Este libro introductorio al Álgebra Lineal, libro de texto del curso del Profesor Strang en el MIT, constituye una explicación clara y bastante completa de los conceptos básicos en la materia que le ocupa.

¿Por qué el Álgebra Matricial es importante en Economía? Tiene muchas aplicaciones teóricas y prácticas; la más evidente es la aplicación práctica en la econometría y en el manejo de grandes cantidades de datos. Pero existen también aplicaciones conceptuales que tienen que ver con la concepción de “dimensiones” diferentes (por ejemplo, podríamos entender cada bien como una “dimensión” en una canasta de bienes), lo que será fundamental para, por ejemplo, expandir el alcance de las conclusiones de los problemas del consumidor y de la firma.

Frases:

“’You can’t add apples and oranges.’ In a strange way, this is the reason for vectors! If we keep the number of apples separate from the number of oranges, we have a pair of numbers. That pair is a two-dimensional vector v, with components v1 and v2

Google Books, Introduction to Linear Algebra

MIT, Linear Algebra

MIT, Introduction to Linear Algebra at YouTube

domingo, 5 de abril de 2009

Primer Concurso de Artículos "AEE- GEIA 2009"


Bases y volantes para el Primer Concurso de Artículos "AEE-GEIA 2009" en formato pdf.

Descarga las bases aquí.

Descarga los volantes aquí.

Esperamos tu participación, recuerda que pueden participar todos los Estudiantes de Economía de la PUCE hasta el 24 de Abril de 2009.

A los participantes, talvez les sea de utilidad: "On Defining the Economic Point of View" de Israel Kirzner

jueves, 26 de marzo de 2009

Artículo: Un supuesto y dos propuestas

El siguiente artículo, escrito a mediados de enero de 2009, propone una aplicación extrema del supuesto de racionalidad hacia dos temas: la vida y la soledad.
Incluye una brevísima bibliografía (6 ítems) acerca del supuesto de racionalidad.

Baja el artículo en pdf aqui

Un supuesto y dos propuestas

Por: Diego F. Ramos

(Grupo G.E.I.A., Facultad de Economía de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador- Quito)

«Nuestro objetivo será siempre maximizar la suma resultante en la dirección del placer, a la que podamos llamar con justicia la dirección positiva»

Willian Stanley Jevons- La Teoría de la Economía Política

Gran parte de la economía, particularmente aquello relacionado con la microeconomía, se basa en el supuesto de racionalidad de los individuos. Esta racionalidad, en la teoría, parte de algunos supuestos más específicos a los que después se van juntando otros (algunos por facilitar el manejo matemático, como puede verse en (Mas-Colell, Whinston y Green, 1995)), pero básicamente, quiere decir que los individuos se enfrentan a disyuntivas y toman decisiones respondiendo a incentivos. Cuando hablamos de individuos racionales, según Rubinstein, nos referimos a individuos que deciden conforme a tres preguntas: ¿qué es ciertamente posible?, ¿qué es deseable?, ¿cuál es la mejor decisión de acuerdo con la noción de deseabilidad sujeta a las restricciones de posibilidad cierta?[1]. (Rubinstein 1998, 7) Con esta idea, la racionalidad va más allá: nos dice que los individuos [racionales] tomamos decisiones en función de un beneficio y un costo, y esto implica también expectativas de beneficio y expectativas de costo (en un futuro incierto).

Esta idea de racionalidad parece aplicarse de forma bastante plausible y casi incontroversial a decisiones financieras o comerciales, pero muchos economistas hoy en día -en virtud de su calidad de científicos sociales y asumiendo que las ideas de beneficio y de costo incluyen a todas las dimensiones humanas- aplican este supuesto a todo comportamiento humano, inclusive a adicciones o comportamientos delictivos (Becker, 1992; o, Harford, 2008).

Sin entrar en mayores detalles acerca de este supuesto, parecen emerger de la idea misma de la racionalidad en los individuos dos propuestas:

La primera, que el verdadero indicador de desarrollo en una nación o región debería ser una marcada preferencia por preservar la existencia allí o, visto de otro modo, una marcada falta de preferencia por dejar de existir allí, lo que a las claras hace referencia con los índices de suicidio. En términos más simples, aquella región con menos suicidios debe ser aquella que pueda jactarse de un mayor desarrollo, si entendemos al desarrollo como el bienestar general (la satisfacción de necesidades en general). El pensamiento es, como lo planteo, que el individuo se encuentra ante una disyuntiva simple: existo o dejo de existir; si encuentra que el costo de existir es demasiado alto (no ve que sus necesidades puedan ser satisfechas), encontrará un mayor beneficio en no-existir.

La segunda, algo un poco menos evidente, pero no por ello menos digna de ser escuchada y debatida, que la irracionalidad viene a ser una debilidad en la especie y, como tal, condenada a la extinción. La inclusión de la palabra irracionalidad exige cierta explicación: irracional es aquel que, aún sabiendo que una acción no le representa beneficio alguno (o, en todo caso, bastante inferior a su costo) ni en el presente ni en el futuro, la actúa, normalmente en beneficio de los demás. Es evidente que si este individuo irracional se encuentra rodeado de individuos racionales, esto le representa una debilidad pues los últimos se darán cuenta de que pueden hacer incurrir al individuo irracional en constantes costos en acciones que les representen beneficios. Hasta allí, creo que mi punto ha sido explicado. Ahora bien, la condenación a la extinción vendría a ser algo parecido a una verdad incómoda. Supongamos que una individuo racional se encuentra ante la disyuntiva entre elegir como pareja a un individuo racional o a otro irracional. Dado que la individuo es racional, escogerá aquel individuo que le represente mayores beneficios y este, evidentemente, es el individuo racional –porque el irracional ni siquiera representa beneficios, sino constantes pérdidas-.

La validez de estas dos propuestas quedará a juicio de investigaciones futuras. En virtud de la escasez del espacio y la brevedad del tiempo, por ahora sólo las dejo planteadas, esperando que alguien –seguramente no seré yo mismo- dé mayor cabida a estas propuestas.

«Si la vida no vale la pena de vivirse, todo llega a ser pretexto para desembarazarse de ella.» Emile Durkheim- El Suicidio

"Ya deberías saber que el amor es una trampa, una trampa que se tiende al hombre para perpetuar la especie; un mecanismo, es un mecanismo, tan necesario como el trabajo que yo hago, pero no es más que eso"

La Muerte - El Lado Oscuro del Corazón (1992)


Referencias breves:

Becker, Gary;

1992 “Economic Way of Looking at Life”; Nobel Lecture November 9, 1992


Harford, Tim

2008 The Logic of Life: The Rational Economics of an Irrational World; Ed. Random House; New York- United States of America


Mas-Colell, Andreu; Whinston, Michael; y, Green, Jerry;

1995 Microeconomic Theory; Oxford University Press; New York (Principalmente los capítulos 1 y 4)



McFadden, Daniel;

1998 “Rationality for Economist?”; Department of Economics - University of California, Berkeley; artículo revisado Julio 1997, Septiembre 1998


Rubinstein
, Ariel;

1998 Modeling Bounded Rationality; The MIT Press; United States of America


Streb, Jorge;

1998 El Significado de Racionalidad en Economía”; Universidad del CEMA, Noviembre 1998




[1] En el original en inglés:

«In economic theory, a rational decision maker is an agent who has to choose an alternative after a process of deliberation in which he answers three questions:

• “What is feasible?”

• “What is desirable?”

• “What is the best alternative according to the notion of desirability, given the feasibility constraints?”»

jueves, 5 de marzo de 2009

Libro Recomendado del Mes (marzo 2009)

Libro recomendado del mes:

ALICE'S ADVENTURES IN WONDERLAND
and

THROUGH THE LOOKING GLASS


Autor: CARROLL, Lewis

Idioma: los hay en castellano, pero es recomendable que se lean en el idioma original, el inglés

Materias Relacionadas: Economía Matemática


Charles Lutwidge Dodgson, más conocido por su pseudónimo Lewis Caroll, dedica estos dos libros a la niñez, y es pues una historia fantástica de una niña en un mundo de sueños. Sin embargo, para el público adulto resulta un libro algo complejo, en cada capítulo se presentan problemas de lógica que contienen muchos detalles que no se pueden ignorar. El método pedagógico tradicional, prima el desarrollo de habilidades cerebrales del hemisferio izquierdo, mientras que el lado derecho queda rezagado. El hemisferio derecho contiene la parte lógica y creativa del ser humano. Durante la niñez la creatividad y la lógica son características imperantes. Por eso Lewis Caroll, dedico seguramente este libro al público infantil, quizá imaginaba que los adultos no podrían asimilar la belleza de estos libros.

Anímate a redescubrir EL PAÍS DE LAS MARAVILLAS (lógicas)... lee estos dos libros.

Juan Carlos Serrano

Frases:

«‘Would you tell me please, which way I ought to go from here?’

‘That depends a good deal on where you want to get to,’ said the Cat

‘I don’t much care where-‘said Alice.

‘Then it doesn’t matter which way you go’ said the Cat.

‘-so long as I get somewhere,’ Alice added as explanation.

‘Oh, you’re sure to that,’ said the Cat, ‘if you only walk long enough.’»

domingo, 1 de febrero de 2009

Libro Recomendado del Mes (febrero 2009)

Libro recomendado del mes:

The Logic of Life:

The Rational Economics of an Irrational World

Autor: Harford, Tim.

Año: 2008

Editorial: Random House, New York

Idioma: Inglés

Número de Páginas: 255

Materias Relacionadas: Microeconomía, Teoría de Juegos

En este libro, Tim Harford, nos presenta el mundo a través de los ojos de un economista. Nos conduce a través de problemas que usualmente son tratados de forma dogmática para exponer las conclusiones a las que han llegado algunos de sus colegas, y todo esto, a través de su hipótesis fundamental: las personas responden a un comportamiento racional (que se explica en el libro). Abordando temas como las adicciones, las distribuciones demográficas, el comportamiento criminal, la elección de un empleo e incluso las preferencias sexuales y las elecciones de parejas sentimentales (donde la escasez es poder si la escasez se refiere a individuos de alguno de los sexos), constituye un buen preámbulo para entender el objeto y algunos conceptos de la Microeconomía y la Teoría de Juegos, e incluso nos introduce a algunos personajes de la historia de estas dos ciencias.

Frases:

“Scarcity is power, and more power than you might have thought”

“The unfortunate reality of politics is often that the needs of the few outweigh the needs of the many.”


Página oficial: http://timharford.com/logicoflife/
Debate de Tim Harford con Dan Ariely: OMNIVORACIOUS: Debate Tim Harford vs. Dan Ariely

Frases de Economistas

"The most spectacular event of the past half century is one that did not occur. We have enjoyed sixty years without nuclear weapons exploded in anger."
Thomas Schelling, Nobel Prize 2005

“We all talk about the same things, but we have not yet agreed what it is we are talking about”
Lionel Robbins (acerca de la definición de Economía), 1945

"We have indeed at the moment little cause for pride: as a profession we have made a mess of things."
A. Von Hayek, Nobel Prize 1974

“I confess that I prefer true but imperfect knowledge, even if it leaves much indetermined and unpredictable, to a pretence of exact knowledge that is likely to be false.”
A. Von Hayek, 1974

"Page after page of professional economic journals are filled with mathematical formulas leading the reader from sets of more or less plausible but entirely arbitrary assumptions to precisely stated but irrelevant theoretical conclusions…. Year after year economic theorists continue to produce scores of mathematical models and to explore in great detail their formal properties; and the econometricians fit algebraic functions of all possible shapes to essentially the same sets of data without being able to advance, in any perceptible way, a systematic understanding of the structure and the operations of a real economic system."
Wassily Leontief, 1973 Nobel Memorial Prize Winner in Economic Science


“Scarcity is power, and more power than you might have thought”
Tim Harford, 2008

...What does the economist economize? " 'Tis love, 'tis love," said the Duchess, "that makes the world go round." "Somebody said," whispered Alice, "that it's done by everybody minding their own business." "Ah well," replied the Duchess, "it means much the same thing." Not perhaps quite so nearly the same thing as Alice's contemporaries thought. But if we economists mind our own business, and do that business well, we can, I believe, contribute mightily to the economizing, that is, to the full but thrifty utilization of that scarce resource Love—which we know, just as well as anybody else, to be the most precious thing in the world.
Sir Dennis H. Robertson

FEEDJIT Live Traffic Map